長崎の三か月 ―― 露使プチャーチンと幕府の先送り

検使（検分に立ち会う役人）の大井三郎助おおいさぶろうすけが沖へ出た。原文
向かう先は、港内に繋がれたロシア船。原文
告げるべきことは、一つだけだった。
将軍徳川家慶とくがわいえよしの死である。原文原文

ロシア使節プチャーチンぷちゃーちんが長崎に入ったのは七月十七日。原文
それから一か月近く。原文
江戸からの返事は、まだ来ない。原文
そこへ運ばれたのが、将軍の喪だった。原文原文

この使いを、蘇峰は「將軍薨去を口實とし返答遷延」の一手と見ている。原文
将軍の死を理由にして、返答を先へ延ばした、というのである。原文
返事の代わりに、死を運んだ短艇。原文
本章の三か月は、この一場面に凝縮されているとも読める。原文

「幕府の痼疾は、遷延に在り」

「幕府の痼疾は、遷延に在り」と蘇峰は書く。原文
幕府の持病は、物事を先送りにすることにある、という意味である。原文
「何事も急には埓が明かぬ」、つまり何事もすぐには片がつかない。原文
その病状を映しているのが長崎奉行（幕府の役人）の上申（上に申し出ること）書であり、蘇峰は九月三日付と九月二十二日付の二通を引いている。原文
本船ははじめ高鉾島の近くに繋いでいたが、風波を恐れて港内への移動を求めた。原文
場所が狭いというので、本船は神崎の外、二艘は内側とされた。原文
稲佐崎と岩瀬道の台場（大砲を据えた砲台）は、代官（幕府の直轄地を治める役人）高木作右衛門の持ち場から両家の番方へ引き渡された。原文
問題は「バッテイラ」、つまり短艇だった。原文
本船まわりの用のためにと許すと、次は「運動養生」のためだといって範囲が広がる。原文
制止すると「浦賀表え相廻り候」と言う。原文
浦賀へ回る、という脅しである。原文
奉行は、両（当時のお金の単位）番所の内側へは入らない、沖は番船（見張りの船）の見える範囲まで、上陸と測量はしない、という線でようやく承服させた。原文
九月二十二日の上申書は、さらに切迫している。原文
「上陸差免候樣、左も無之ば、浦賀へ相參候趣、再々申立候」。原文
上陸を許してほしい、さもなくば浦賀へ行く、と繰り返し言い立てているというのだ。原文
奉行は「御國禁之儀故、伺之上ならでは難差免」と答えた。原文
国禁であるから、江戸に伺った上でなければ許せない、というのである。原文
そこで十六日、検使を送って将軍の死を告げた。原文
だが使節は「御老中（幕府の重臣）方より之御返答相分候迄は、退帆難仕」と言う。原文
老中からの返答がわかるまでは出帆できない、というのである。原文
今度は船の修理のために上陸させろという。原文
奉行は「猥に上陸仕候得ば、打拂候は勿論、或は切捨、搦取候共」と伝えた。原文
勝手に上陸すれば打ち払うのは当然、切り捨ても捕縛もありうる、と。原文
そして末尾に「時日相延候得ば、種々故障も出來仕、深心配仕候」とある。原文
日が延びれば、いろいろ差し障りが出て、深く心配している、というのだ。原文
蘇峰は「幕吏の常套、今更ながら笑止千萬である」と評し、ただし「其苦心は之を諒とせねばならぬ」とも添える。原文
奉行の姿は「飯上の蠅を追ふが如き」であり、「此れでは到底外人と折衝して、國家の大計を定むる抔とは夢にも思ひ及ぶ可きではあるまい」。原文
現場は追い払うだけで手一杯だった、というのである。原文原文

「外人を欺かんが爲めに設けたる場所」

同じ場面を、ロシア側はどう見たか。原文
ロシアの記録では、家慶の死を告げられたのは九月十九日である。原文
プチャーチンは中佐ポシエットに詰問させた。原文
なぜ江戸から速やかに返事が来ないのか。原文原文

「長崎の地は、畢竟單に外人を欺かんが爲めに設けたる場所だ」。原文
日本の西の隅、首府とかけ離れ、中央との交渉は勢い緩慢になる。原文
外人が倦んで立ち去るのが貴国政府の本意だろう。原文原文

将軍の喪が発せられたのは七月二十二日。原文
江戸から長崎まで約三週間。原文
八月十九日の会見のとき、日本の官吏は当然知っていたはずだ。原文
今まで故意に秘していたのは何事か、と。原文原文

冒頭で蘇峰が「拙譯」と断って引く再催促の書翰（手紙）も、同じ調子である。原文
「此節の如く、三四ヶ月も長崎に滯留し、御答を俟やふにては、徒らに數月を費すのみ」。原文
今回のように三、四か月も長崎にいて返事を待つのでは、無駄に数か月を費やすだけだ、という。原文
「事の通ぜざる時は卽時に江戶に至りて議談すべし」。原文
話が通じなければ、すぐ江戸へ行って談判する。原文
蘇峰はこれを「幕府の遷延に對して、鞭策を加へたる」ものと読む。原文原文

八月三日と八月五日

では、江戸はどうしていたのか。原文
「事實を云へば、當時の幕府は、確乎たる對露の政策を持たなかつた」と蘇峰は記す。原文
そこに書きつけられていたのは、「度々の異船、扨々心配仕候」という言葉である。原文
たびたびの異国船に、まことに心配している、というのだ。原文
続けて「御心付も御座候はゞ被仰下候樣奉願候」ともある。原文
八月三日、阿部正弘あべまさひろは三奉行・大小目付（監察役）・海防掛（海防担当役）に書付（文書）を渡した。原文
国書は受け取る。原文
返答については「和蘭（オランダ）甲比丹（オランダ商館長）を以可及通達候間、出帆致し候樣可申聞候」とした。原文
返事はオランダのカピタン（オランダ商館長）を通じて伝えるから、出帆するよう言い聞かせよ、というのである。原文
ところが八月五日、これを訂正した。原文
国書を見もしないうちに出帆を促す形になり「事實不穩候間」、つまりそれでは穏やかでない、という。原文
江戸の返事を聞きたいと言えば滞船させ、書簡（手紙）は至急江戸へ送れ、と改めた。原文
蘇峰はその背景を一言で言う。原文
幕府は「長崎に來つた露船よりも、浦賀に來つた米艦の方に氣を取られ」ていた。原文
浦賀を去ったばかりの米艦が、いま長崎に浮かぶ露船より心を悩ませていた、というのである。原文原文

猜疑と親露

対露の目は、二つに割れていた。原文
一方には「日本の恐露病」がある。原文
寛政から文化文政にかけての北方の騒擾は、「泰平の天地に熟睡酣眠したる日本國上下の夢魘」だったと蘇峰は書く。原文
安眠する日本にとっての悪夢、という意味だ。原文
文化年間のレザノットへの拒絶以来手を出さなかったのは、ボナパルテ以来の疲弊のためだろう。原文
今になって加勢を申し出るのは怪しい。原文
「其虛に乘じ掠奪可仕謀計には無御座哉」。原文
その隙に乗じて掠奪する計略ではないか、というのだ。原文
日米が戦えば露は日本に味方し、その信用に乗じて足場を占め、やがて全国を併呑する企みだった、と米側は書いている。原文
他方に、露と結んで米を制せという声もあった。原文
仙台藩士大槻平次おおつきへいじ、すなわち磐渓である。原文
九月二十日付で勘定（財政係）奉行川路聖謨かわじとしあきらに意見書を出した。原文
寛政五年から六十一年、文化元年のレザノットを経て三度の渡来。原文
「强大之魯西亞を與國と被成候上は」。原文
正面から追い払えという意見は、ほとんどなかった。原文原文

十月八日、江戸

露使はしだいに「强硬の本色」を見せた。原文
老中か同格の者が来なければ、自ら江戸へ行く、と声言する。原文
要求は通商だけではない。原文
北方の境界設定である。原文
これは幕府も「到底囘避し難き事情」だったと蘇峰は見る。原文原文

十月八日、幕府は老中代理を決めた。原文
川路聖謨は勘定奉行（財政を扱う役）勝手掛を命じられ、筒井政憲つついまさのりは大目付（上級監察役）格を授けられた。原文
目付荒尾成允あらおなりまさ、儒者（儒学の学者）古賀謹一郎が加わる。原文
両人には重臣としての資格と待遇を与えた。原文原文

三か月

長崎では、決定より先に船が動いていた。原文
十月四日、上海へ出ていた運送船が、書翰と新聞と糧食を積んで戻る。原文
欧州における露と英仏の関係が切迫していることを、これで知ったのだろう、と蘇峰は推す。原文
十月十五日、北へ航していたブリーネルが長崎に戻る。原文
十月十七日、江戸へ回航するとの信号が上がった。原文
十九日、露艦が旗を巻く。原文
長崎奉行は四人の大官を江戸から送ると告げたが、到着日は示せなかった。原文
二十三日、露艦は長崎を去った。原文
七月十七日の入港から数えて、「三個月を長崎にて空過したのだ」。原文
艦隊は呉淞沖に錨を下ろし、十一月十二日、上海に着いた。原文
そこでプチャーチンは、露暦十二月五日、英仏との平和が破れたと聞いた。原文
開戦は翌年三月である。原文
五十二砲のフレガット（帆走の軍艦でフリゲートともいう）も二十砲のコルベット（小型の軍艦）も英艦より優勢だが、吃水（船が水に沈む深さ）が深く上海へは入れない。原文
十二月上旬、艦隊は再び長崎へ向かった。原文
今度はプチャーチンが期日を切る。原文
三日以内に高官が来なければ江戸へ行く、と。原文
長崎奉行は「斯る內輪の事情を知らざれば」、ただ露使をなだめた、と蘇峰は記す。原文
幕府は時間を稼ぐことでしか向き合えなかった。原文
プチャーチンは時間に追われていた。原文
片方は将軍の死を口実にし、片方は欧州の戦火を数えていた。原文
「外人を欺かんが爲めに設けたる場所」というポシエットの言葉と、「痼疾は遷延に在り」という蘇峰の診断は、同じ港を指しているのかもしれない。原文
待たせていたのは、はたして誰だったのか。原文原文

本記事は『近世日本国民史 彼理来航及其当時』の記述に基づく読み物です。日付と人名は『維新史料綱要』と照合しています。蘇峰の見方は1920〜30年代のものです。現在の研究とは異なる場合があります。